<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>... und alle Fragen offen? &#187; Gleichberechtigung</title>
	<atom:link href="http://blog.markus-ritter.de/tag/gleichberechtigung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.markus-ritter.de</link>
	<description>Kurioses und Alltägliches</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2010 13:36:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Frauen,  Wahlen und ketzerische Thesen</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/06/25/frauen-wahlen-und-ketzerische-thesen/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/06/25/frauen-wahlen-und-ketzerische-thesen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:26:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kreistagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichberechtigung]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/06/25/frauen-wahlen-und-ketzerische-thesen/</guid>
		<description><![CDATA[Das statistische Landesamt hat ein Presseheft ver&#246;ffentlicht, in dem es um die &#8220;Pr&#228;senz von Frauen in den Kommunalparlamenten Baden-W&#252;rttembergs&#8221; geht. In den Parlamenten sind Frauen nach wie vor stark unterrepr&#228;sentiert: In das Europ&#228;ische Parlament wurden gut 30 % Frauen gew&#228;hlt, in den Deutschen Bundestag rund 32 % und in den Landtag von Baden-W&#252;rttemberg lediglich knapp [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das statistische Landesamt hat ein <a title="StaLa" href="http://www.statistik-bw.de/Pressemitt/Pressehefte/Frauen_und_Kommunalwahlen.pdf" target="_blank">Presseheft</a> ver&#246;ffentlicht, in dem es um die &#8220;Pr&#228;senz von Frauen in den Kommunalparlamenten Baden-W&#252;rttembergs&#8221; geht.</p>
<blockquote><p>In den Parlamenten sind Frauen nach wie vor stark unterrepr&#228;sentiert: In das Europ&#228;ische Parlament wurden gut 30 % Frauen gew&#228;hlt, in den Deutschen Bundestag rund 32 % und in den Landtag von Baden-W&#252;rttemberg lediglich knapp 24 %. Besonders niedrig sind die Frauenanteile in den Gemeinder&#228;ten und den Kreistagen Baden-W&#252;rttembergs (Anteil in Gemeinder&#228;ten 21 %, Anteil in Kreistagen 15 %)</p></blockquote>
<p>Ohne jetzt wirklich Thesen aufstellen zu wollen:</p>
<p>Der Anteil an Frauen liegt in genau den Parlamenten am niedrigsten, in denen der W&#228;hler nicht vorgefertigte Listen w&#228;hlt, sondern sich seine Favoriten gezielt aus einem breiten Angebot der jeweils bevorzugten Partei herauspicken kann.</p>
<p>Als CDU-W&#228;hler (der ich wirklich nicht bin), hatte ich bei der</p>
<ul dir="ltr">
<li>
<div>Europawahl nur die M&#246;glichkeit, die Landesliste zu w&#228;hlen (mit einem Frauenanteil von 33% auf den vorderen Pl&#228;tzen)</div>
</li>
<li>
<div>Landtagswahl nur die M&#246;glichkeit, den m&#228;nnlichen CDU-Kandidaten auf dem Stimmzettel zu w&#228;hlen</div>
</li>
<li>
<div>Bundestagswahl nur die M&#246;glichkeit, den m&#228;nnlichen Direkt-CDU-Kandidaten zu w&#228;hlen. Da die CDU in Baden-W&#252;rttemberg nie mit Kandidaten von der Landesliste auff&#252;llen darf, war&#8217;s das dann auch bei der Bundestagswahl.</div>
</li>
</ul>
<p>Nur bei den Kommunalwahlen durfte ich mir aus dem CDU-Angebot einzelne Kandidaten herauspicken.</p>
<ul>
<li>In der Stadt Ravensburg standen bei der CDU f&#252;r den Gemeinderat insgesamt 9 Frauen auf der Liste, in den Gemeinderat zogen nur 2 ein, was einem Frauenanteil von 14% entspricht (gegen&#252;ber einem Kandidatenanteil von 25%).</li>
<li>F&#252;r den Kreistag standen im Wahlkreis Ravensburg 4 Frauen auf der CDU-Liste, gereicht hat es f&#252;r keine.</li>
</ul>
<p>Das Argument, dass Frauen nur auf schlechten Pl&#228;tzen standen und deshalb nicht gew&#228;hlt wurden, l&#228;sst sich beispielsweise im Wahlkreis Bad Waldsee widerlegen. Dort belegten Frauen die ersten beiden Pl&#228;tze des Stimmzettels. Gereicht hat es dann bei der Wahl nur zu den chancenlosen Pl&#228;tzen 5 und 7 auf der Ergebnisliste.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/06/25/frauen-wahlen-und-ketzerische-thesen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
