<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>... und alle Fragen offen? &#187; koalition</title>
	<atom:link href="http://blog.markus-ritter.de/tag/koalition/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.markus-ritter.de</link>
	<description>Kurioses und Alltägliches</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2010 13:36:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Kann es mir einer erkl&#228;ren?</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/kann-es-mir-einer-erklaeren/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/kann-es-mir-einer-erklaeren/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[koalition]]></category>
		<category><![CDATA[linke]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/kann-es-mir-einer-erklaeren/</guid>
		<description><![CDATA[In der Zeit darf ich lesen: Nach Ansicht von M&#252;ntefering ist die FDP-Absage «der Versuch, das Land in Lager zu spalten». Bislang sei es Brauch gewesen, dass im Prinzip alle demokratischen Parteien untereinander koalitionsf&#228;hig seien. «Wer sich davon ausschlie&#223;t, muss wissen, was er tut.» Ist jetzt die Linke nur auf Landesebene demokratisch oder bezieht er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der <a title="zeit" href="http://www.zeit.de/newsticker/2009/9/21/STORY-Montag-Wahlkampfiptc-bdt-20090921-81-22453136xml" target="_blank">Zeit</a> darf ich lesen:</p>
<blockquote>
<p>Nach Ansicht von M&#252;ntefering ist die FDP-Absage «der Versuch, das Land in Lager zu spalten». Bislang sei es Brauch gewesen, dass im Prinzip alle demokratischen Parteien untereinander koalitionsf&#228;hig seien. «Wer sich davon ausschlie&#223;t, muss wissen, was er tut.»</p>
</blockquote>
<p>Ist jetzt die Linke nur auf Landesebene demokratisch oder bezieht er das gar nicht auf das Verh&#228;ltnis SPD &lt;&#8211;&gt; Linke, weil die SPD ja wei&#223;, was sie tut?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/kann-es-mir-einer-erklaeren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Koalitionsaussagen gelten bei anderen nichts,</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/koalitionsaussagen-gelten-bei-anderen-nichts/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/koalitionsaussagen-gelten-bei-anderen-nichts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 09:31:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[bundestagswahlen]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[grüne]]></category>
		<category><![CDATA[koalition]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/koalitionsaussagen-gelten-bei-anderen-nichts/</guid>
		<description><![CDATA[die eigene Partei nimmt sie f&#252;r sich selbst nat&#252;rlich v&#246;llig ernst und diskutiert nicht dar&#252;ber. Die SPD hat rot-rot-gr&#252;n f&#252;r sich kategorisch ausgeschlossen, der FDP nimmt sie eine Absage an rot-gelb-gr&#252;n nicht ab. Umgekehrt gilt das nat&#252;rlich ebenfalls. Die Gr&#252;nen wollen kein schwarz-gr&#252;n-gelb, trauen der FDP aber nicht zu, dass diese bei schwarz-gelb-gr&#252;n &#228;hnlich standhaft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>die eigene Partei nimmt sie f&#252;r sich selbst nat&#252;rlich v&#246;llig ernst und diskutiert nicht dar&#252;ber.</p>
<p>Die SPD hat rot-rot-gr&#252;n f&#252;r sich kategorisch ausgeschlossen, der FDP nimmt sie eine Absage an rot-gelb-gr&#252;n nicht ab. Umgekehrt gilt das nat&#252;rlich ebenfalls.</p>
<p>Die Gr&#252;nen wollen kein schwarz-gr&#252;n-gelb, trauen der FDP aber nicht zu, dass diese bei schwarz-gelb-gr&#252;n &#228;hnlich standhaft bleiben.</p>
<p>Eine grosse Koalition will ausser Herrn Steinbr&#252;ck keiner und am Wahlabend wird dann vermutlich doch nichts anderes &#252;brigbleiben, wenn alle mal so standhaft bleiben, wie sie es jetzt immer wieder betonen.</p>
<p>Wie die SPD aber jemals wieder einen Bundeskanzler stellen will, wenn die Linken weder &#8220;vern&#252;nftig&#8221; werden, noch sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden, weiss vermutlich nur Herr M&#252;ntefering.</p>
<p>SPD und Linke erreichen an Stimmen zusammen ungef&#228;hr das, was die SPD fr&#252;her alleine erzielt hat. Da auch die CDU/CSU schw&#228;chelt, erreichen beide &#8220;Lager&#8221; jeweils etwas mehr als 1/3 der W&#228;hlerstimmen. Auf die Dauer werden wir uns an 3er-Koalitionen gew&#246;hnen m&#252;ssen (wenn ich Herrn Stegners Anspruch auf das Ministerpr&#228;sidentenamt in Schleswig-Holstein richtig interpretiere, wird dass dann die bundesweit erste 4-Parteien-Koalition aus SPD,Linke,Gr&#252;ne,SSW).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/21/koalitionsaussagen-gelten-bei-anderen-nichts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
