<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>... und alle Fragen offen? &#187; Thüringen</title>
	<atom:link href="http://blog.markus-ritter.de/tag/thueringen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.markus-ritter.de</link>
	<description>Kurioses und Alltägliches</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 14:23:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wahlergebnis schon vergessen?</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/10/10/wahlergebnis-schon-vergessen/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/10/10/wahlergebnis-schon-vergessen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 19:31:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[landtagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[linke]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Thüringen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/10/10/wahlergebnis-schon-vergessen/</guid>
		<description><![CDATA[Wir m&#252;ssen die Linke unter unserer F&#252;hrung einbinden, wir m&#252;ssen sie entzaubern. Andreas Bausewein, SPD, Oberb&#252;rgermeister von Erfurt Nur falls der Herr Bausewein das Wahlergebnis der th&#252;ringischen Landtagswahlen vom 30. August vergessen haben sollte: Die SPD wurde von 195&#8217;363 W&#228;hlern gew&#228;hlt und erreichte 18,5% der Stimmen die Linke wurde von 288&#8217;915 W&#228;hlern gew&#228;hlt und erreichte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wir m&#252;ssen die Linke <strong>unter unserer F&#252;hrung</strong> einbinden, wir m&#252;ssen sie entzaubern.</p>
<p style="text-align: right;">Andreas Bausewein, SPD, Oberb&#252;rgermeister von Erfurt</p>
</blockquote>
<p>Nur falls der Herr Bausewein das Wahlergebnis der th&#252;ringischen Landtagswahlen vom 30. August vergessen haben sollte:</p>
<ul dir="ltr">
<li>
<div>Die SPD wurde von 195&#8217;363 W&#228;hlern gew&#228;hlt und erreichte 18,5% der Stimmen</div>
</li>
<li>
<div>die Linke wurde von 288&#8217;915 W&#228;hlern gew&#228;hlt und erreichte 27,4% der Stimmen.</div>
</li>
<li>
<div>Die SPD konnte 2 Wahlkreise f&#252;r sich entscheiden,</div>
</li>
<li>
<div>die Linke konnte 14 Wahlkreise f&#252;r sich entscheiden.</div>
</li>
</ul>
<p>Dass die SPD in einer Koalition (rot-rot-gr&#252;n), in der sie gerade mal  35% der Abgeordneten stellen w&#252;rde, immer noch von einer F&#252;hrungsrolle tr&#228;umt, scheint ein Grund zu sein, warum sie nicht zustande kommt.</p>
<p>In 3 von 5 ostdeutschen Bundesl&#228;ndern stellt die SPD weniger Landtagsabgeordnete als die Linke. Die SPD scheint noch nicht ganz verstanden zu haben, dass die W&#228;hler, wenn sie denn eine SPD-gef&#252;hrte Landesregierung haben wollten, SPD w&#228;hlen w&#252;rden und nicht den Umweg &#252;ber eine Wahl der Linken gingen. Vielleicht reift diese Erkenntnis noch bis zum Jahr 2011 zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Dort h&#228;tte es &#252;brigens im Jahr 2006 schon zu einer rot-roten Koalition gereicht, aber da die Linke 2 Abgeordnete mehr stellt als die SPD, w&#228;re wieder nur die Juniorpartnerschaft herausgekommen und Juniorpartner will man als SPD wohl nur sein, wenn der grosse Bruder CDU heisst.</p>
<p><strong>[Update]</strong></p>
<p>In der ersten Version dieses Beitrags stand noch, dass Andreas Bausewein Oberb&#252;rgermeister von Gera sei. Man soll halt nicht ungepr&#252;ft aus Qualit&#228;tsmedien abschreiben <img src='http://blog.markus-ritter.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>[/Update]</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/10/10/wahlergebnis-schon-vergessen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artikel 70 III Th&#252;ringer Landesverfassung</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/artikel-70-iii-thueringer-landesverfassung/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/artikel-70-iii-thueringer-landesverfassung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 13:08:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[nicht einzuordnen]]></category>
		<category><![CDATA[Landtag]]></category>
		<category><![CDATA[linke]]></category>
		<category><![CDATA[minderheitsregierung]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Thüringen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/artikel-70-iii-thueringer-landesverfassung/</guid>
		<description><![CDATA[Nur f&#252;r all diejenigen, die sich gefragt haben, wer denn Ministerpr&#228;sident in Th&#252;ringen werden k&#246;nnte, wenn die SPD weder mit der CDU (wegen Althaus) noch mit der Linken (weil man bei denen nicht Juniorpartner sein will) koaliert. Artikel 70 III Th&#252;ringer Landesverfassung Der Ministerpr&#228;sident wird vom Landtag mit der Mehrheit seiner Mitglieder ohne Aussprache in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nur f&#252;r all diejenigen, die sich gefragt haben, wer denn Ministerpr&#228;sident in Th&#252;ringen werden k&#246;nnte, wenn die SPD weder mit der CDU (wegen Althaus) noch mit der Linken (weil man bei denen nicht Juniorpartner sein will) koaliert.</p>
<blockquote><p><a title="Landesverfassung Th&#252;ringen" href="http://www.thueringen.de/imperia/md/content/landtag/gesetze/verfassung_internet.pdf" target="_blank">Artikel 70 III Th&#252;ringer Landesverfassung</a></p>
<p>Der Ministerpr&#228;sident wird vom Landtag mit der Mehrheit seiner Mitglieder ohne Aussprache in geheimer Abstimmung gew&#228;hlt. Erh&#228;lt im ersten Wahlgang niemand diese Mehrheit, so findet ein neuer Wahlgang statt. Kommt die Wahl auch im zweiten Wahlgang nicht zustande, so ist gew&#228;hlt, wer in einem weiteren Wahlgang die meisten Stimmen erh&#228;lt.</p></blockquote>
<p>Und jetzt noch schnell die Sitzverteilung nach der vorgestrigen Wahl:</p>
<pre>CDU        30</pre>
<pre>Die Linke  27</pre>
<pre>SPD        18</pre>
<pre>FDP         7</pre>
<pre>Gr&#252;ne       6</pre>
<p>Wenn man davon ausgeht, dass Herr Althaus wohl nicht alle Stimmen von CDU und FDP erh&#228;lt, wenn er sich ohne Koalitionspartner zur Wahl stellt, reichen Herrn Ramelow f&#252;r das Amt des Ministerpr&#228;sidenten ein Drittel der Stimmen von SPD und Gr&#252;nen, um Ministerpr&#228;sident zu werden.</p>
<p>Wer jetzt einwendet, dass die CDU in der Not wohl geschlossen hinter Dieter Althaus stehen wird sollte erstens einen Blick nach Schleswig-Holstein und Hessen werfen (auch wenn&#8217;s da eher Abgeordnete der politischen Konkurrenz waren) und sich zweitens &#252;berlegen, ob denn wirklich alle CDU-Abgeordneten im th&#252;ringischen Landtag ein Interesse daran haben, dass Althaus weitermacht (was, wenn man diversen Berichten glauben darf durchaus zweifelhaft ist).</p>
<p><strong>[Gewagte Theorie]</strong></p>
<p>Zuerst wird Althaus abgeschossen, indem er nicht alle CDU-Stimmen bekommt und dadurch Ramelow zum Ministerpr&#228;sidenten gew&#228;hlt wird. Althaus tritt zur&#252;ck, Schwarz und Rot haben sich wieder lieb und w&#228;hlen &#252;ber einen konstruktives Misstrauensvotum (gem&#228;&#223; Artikel 73 der th&#252;ringischen Verfassung) Frau Lieberknecht zur neuen Ministerpr&#228;sidentin.</p>
<p><strong>[/gewagte Theorie]</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/artikel-70-iii-thueringer-landesverfassung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doch Herr Bartsch</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/doch-herr-bartsch/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/doch-herr-bartsch/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 09:12:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[landtagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[linke]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Thüringen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/doch-herr-bartsch/</guid>
		<description><![CDATA[Das ist v&#246;llig absurd. Seit 60 Jahren Bundesrepublik hat es keinen einzigen Fall gegeben, wo die schw&#228;chere Partei den Ministerpr&#228;sidenten gestellt hat. Wenn ich Ihren Blick auf Reinhold Maier, den ersten Ministerpr&#228;sidenten Baden-W&#252;rttembergs richten darf. Damals hatte die SPD auch 10% mehr als die FDP/DVP und trotzdem wurde Herr Maier als FDP/DVP-Mitglied Ministerpr&#228;sident. Davon abgesehen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das ist v&#246;llig absurd. Seit 60 Jahren Bundesrepublik hat es keinen einzigen Fall gegeben, wo die schw&#228;chere Partei den Ministerpr&#228;sidenten gestellt hat.</p></blockquote>
<p>Wenn ich Ihren Blick auf Reinhold Maier, den ersten Ministerpr&#228;sidenten Baden-W&#252;rttembergs richten darf.</p>
<p>Damals hatte die SPD auch 10% mehr als die FDP/DVP und trotzdem wurde Herr Maier als FDP/DVP-Mitglied Ministerpr&#228;sident.</p>
<p>Davon abgesehen stimme ich in Bezug auf das eher peinliche Spektakel der SPD um einen Ministerpr&#228;sidenten der Linken mit Ihnen &#252;berein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/09/01/doch-herr-bartsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ich will auch Politiker werden</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/ich-will-auch-politiker-werden/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/ich-will-auch-politiker-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:54:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[alternative Realität]]></category>
		<category><![CDATA[landtagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Thüringen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/ich-will-auch-politiker-werden/</guid>
		<description><![CDATA[http://twitter.com/matschie/status/3652902392 Ohne die SPD kann in Th&#252;ringen nicht regiert werden. Der Einsatz im Wahlkampf hat sich gelohnt. Danke allen die mitgek&#228;mpft haben!!! Ja echt mal jetzt, die SPD hat &#252;ber 20% der Sitze im th&#252;ringischen Landtag geholt, das ist Wahnsinn, das muss gefeiert werden. Gut, man ist nur drittst&#228;rkste Kraft und man hat auch nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://twitter.com/matschie/status/3652902392">http://twitter.com/matschie/status/3652902392</a></p>
<blockquote>
<p>Ohne die SPD kann in Th&#252;ringen nicht regiert werden. Der Einsatz im Wahlkampf hat sich gelohnt. Danke allen die mitgek&#228;mpft haben!!!</p>
</blockquote>
<p>Ja echt mal jetzt, die SPD hat &#252;ber 20% der Sitze im th&#252;ringischen Landtag geholt, das ist Wahnsinn, das muss gefeiert werden. Gut, man ist nur drittst&#228;rkste Kraft und man hat auch nur 4,5% der Direktmandate errungen, aber trotzdem, das ist doch super, mehr als jeden f&#252;nften Sitz. So sehen Signale f&#252;r den Bund aus, das wei&#223; auch der Herr Steinmeier.</p>
<p>CDU und Linke blockieren sich gegenseitig und die SPD h&#228;ngt halt in der Mitte, ohne, dass sie gross was daf&#252;r kann. Fr&#252;her war die FDP daf&#252;r zust&#228;ndig, heute macht&#8217;s die eine Volkspartei selbst.</p>
<p>Ganz egal was sie da rauchen, trinken oder essen Herr Matschie, ich will auch was davon haben <img src='http://blog.markus-ritter.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/ich-will-auch-politiker-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dialektik f&#252;r Fortgeschrittene</title>
		<link>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/dialektik-fuer-fortgeschrittene/</link>
		<comments>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/dialektik-fuer-fortgeschrittene/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:33:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schritter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[landtagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[linke]]></category>
		<category><![CDATA[ministerpräsident]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Thüringen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/dialektik-fuer-fortgeschrittene/</guid>
		<description><![CDATA[egal was ich heute zum Thema SPD und Linke in Th&#252;ringen geh&#246;rt und gelesen habe, immer wenn sich ein SPD-Mitglied ge&#228;ussert hat, war pl&#246;tzlich davon die Rede, dass nicht unbedingt der st&#228;rkste Koalitionspartner den Ministerpr&#228;sidenten stellen muss, so etwas habe schliesslich &#8220;keinen Verfassungsrang&#8221;, es sei &#8220;nicht in Stein gemeisselt&#8221;. Das mag stimmen und ich vergesse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>egal was ich heute zum Thema SPD und Linke in Th&#252;ringen geh&#246;rt und gelesen habe, immer wenn sich ein SPD-Mitglied ge&#228;ussert hat, war pl&#246;tzlich davon die Rede, dass nicht unbedingt der st&#228;rkste Koalitionspartner den Ministerpr&#228;sidenten stellen muss, so etwas habe schliesslich &#8220;keinen Verfassungsrang&#8221;, es sei &#8220;nicht in Stein gemeisselt&#8221;.</p>
<p>Das mag stimmen und ich vergesse jetzt auch mal das Jahr 2005, als sich die SPD kurzfristig darauf verstiegen hatte, dass die CDU (ohne CSU) ja weniger Abgeordnete hatte als die SPD und der Kanzlersessel deshalb &#8216;uns Gerd&#8217; geb&#252;hrt.</p>
<p>Geht es rein um das Symbol, dass kein Linker in Deutschland Ministerpr&#228;sident werden soll, oder was haben sich sich die SPD-Mitglieder in Th&#252;ringen von ihrem Beschlu&#223; versprochen? Wie um alles in der Welt stellt sich die SPD zuk&#252;nftig denn die Arbeit im th&#252;ringischen Landtag vor?</p>
<ul>
<li>Herr Matschie macht von seiner Richtlinienkompetenz Gebrauch und boxt munter SPD-Themen gegen die eineinhalbfach st&#228;rkere Linke durch, die mitmacht, weil sonst der Herr Matschie mit dem Herrn Althaus (oder dessen Nachfolger) eine eigene Bande aufmacht?</li>
<li>Dass die Linke sich wie ein Ochse durch den Ring ziehen l&#228;sst, weil man als SPD ja mehrere Optionen offen hat? Das h&#228;tte vielleicht bei einem Sitz mehr funktioniert, aber bei 9?</li>
<li>Dass der W&#228;hler aus Angst vor einer grossen Koalition statt der Linken die SPD w&#228;hlt?</li>
</ul>
<p>Letzteres zumindest ist schiefgegangen.</p>
<p>Ich bin weit davon entfernt Sympathie f&#252;r die Linke (als Partei) zu empfinden (f&#252;r einzelne Mitglieder gilt das nicht, sie haben zwar eine komische politische Weltanschauung, aber das denken sie auch von mir:-) ), aber einen Sozialdemokraten nur deshalb zum Ministerpr&#228;sidenten zu w&#228;hlen, weil dessen Partei sonst nicht mitspielt, w&#228;re zuviel des Guten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.markus-ritter.de/2009/08/31/dialektik-fuer-fortgeschrittene/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

