Ab einem zu versteuernden Einkommen von 15’000 EUR pro Jahr zahlt ein Mensch, der sein Einkommen durch unselbständige Arbeit verdient einen höheren Steuersatz auf zusätzliches Einkommen als ein Mensch, der sein Einkommen durch Kapitaleinsatz verdient.
Begründet wird das ganze wie immer mit der Scheuheit des Kapitals, das flieht, wenn man es zu fest betrachtetsteuert.
Der Arbeitnehmer bei Daimler mit 38’000 EUR Jahres-Einkommen zahlt für seine 5%-Lohnerhöhung von 1’900 EUR insgesamt 680 EUR Einkommenssteuer, der Besitzer von 25’333 Daimler-Aktien (zur Zeit sind das auch 38’000 EUR allerdings als Dividende) zahlt bei einer 5%-Steigerung nur 475 EUR Einkommenssteuer.
Aber der Arbeitnehmer ist ja auch nicht so scheu wie der Kapitaleigner (wobei das sich auch ändert, wenn man die Auswanderungszahlen der letzten Jahre näher betrachtet).
Man kann jetzt natürlich einwenden, dass der Kapitaleigner immerhin eine Million EUR in Daimler investieren muss, um in den Genuss der 38’000 EUR zu kommen, aber der Arbeitnehmer, der mit 17 beim Daimler angefangen hat und mit 67 irgendwann dann mal in Rente geht, hat immerhin annähernd 80’000 Arbeitsstunden investiert und im Gegensatz zum Kapitaleigner ist mit 67 Schluss mit den jährlichen Zahlungen (Die Betriebsrente lasse ich jetzt mal aussen vor, die liegt bei einem von Daimler unabhängigen Pensionsfonds).
Wenn man fairerweise die Lohnnebenkosten beim Arbeitnehmer dazuaddiert, erhöht sich der Kapitaleinsatz des Aktionärs auf 1,25 Millionen EUR, der Rest bleibt gleich.