Kurioses und Alltägliches
Was hat Leute anrufen mit geronnenem Käse zu tun?
Mit beidem versucht man, die Zukunft vorherzusagen.
Bei ersterem spricht man von Wahlforschung, bei letzterem von Tyromantie.
Was letzten Endes erfolgreicher ist, lässt sich nur schwer klären. Wahlforscher stinken weniger, dafür macht das zuschauen vermutlich auch weniger Spaß.
Hier jetzt auf jeden Fall die neueste Wahlprognose von der Uni Freiburg:
Knapp 2 Monate vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg gibt es von Emnid eine neue Wahlprognose.
45% zu 47%. Wenn man davon ausgeht, dass die CDU fast alle Direktmandate holt dann könnte es für schwarz-gelb unter Umständen ganz knapp reichen.
Bei der letzten Landtagswahl 2006 war das Stimmenverhältnis 2’170’760:1459096 (bzw. 1:0,6722) und die Sitzverteilung 84:55 (bzw. 1:0,6548).
Könnte natürlich auch auf ein 3-Parteien- oder ein 5-Parteien-Parlament hinauslaufen. Und dann sähen die Koalitionsmöglichkeiten wieder völlig anders aus.
Wenn man sich die Wahlprognosen, die im Oktober zur Landtagswahl in Baden-Württemberg gemacht wurden, anschaut, kann man sich schon fragen, ob das ganze nur Kaffeesatzleserei ist.
Die Institute
haben Anfang Oktober eine repräsentative Stichprobe gemacht1 und zusammengefasst folgende Ergebnisse:
| Partei | Prognose | Schwankung |
| CDU | 28% – 38% | 35% |
| SPD | 17% – 22% | 29% |
| Grüne | 26% – 36% | 38% |
| FDP | 5% – 8% | 60% |
| Linke | 5% – 7% | 40% |
| Schwarz/Gelb | 36% – 43% | 20% |
| Grün/Rot | 48% – 53% | 10% |
Bei zwei Instituten2 reicht es ganz deutlich für eine Grün/Rote-Mehrheit, bei Allensbach kommt eine Sitzverteilung raus, die wie der nordrhein-westfälische Landtag aussieht.
Irgendwie so könnte der nächste baden-württembergische Landtag aussehen:
Ich geh‘ mir eben mal einen Kaffee machen.