Autor: schritter

Informationsauftrag des Fernsehens

Wie sehr der öffentlich rechtliche Rundfunk seinen Informationsauftrag wahrnimmt, erkennt man ein kleines bisschen daran, wie er Sendeplätze verteilt.

Die sehr informative Reportage:

Allein gegen Strauß und die Millionen – Die unerwünschten Ermittlungen eines Staatsanwalts

läuft als Erstaustrahlung in der ARD um 23.45 Uhr und als Wiederholung im NDR um 23.00 Uhr.

Natürlich kann man da schlechter Schleichwerbung einbauen als beispielsweise in „Marienhof“oder „verbotener Liebe“ und natürlich könnte der Durchschnittszuschauer ein wenig überfordert reagieren, wenn ihm am Samstag Abend statt Karl Moik Karlheinz Schreiber aus dem Fernseher entgegen sähe.

Aber man könnte doch wenigstens versuchen, den Anschein zu wahren.

habemus kanzlerin

aber irgendwie scheint mir die Ressortverteilung nicht so ganz geglückt.

Dass die CDU wegen der Zuständigkeit des Bundestagspräsidenten für die Parteienfinanzierung diesen Posten nicht zur Verhandlungsmasse geworfen hat, ist einsichtig. Warum allerdings so viele zentrale Ministerien an die SPD gegeben wurden, erschliesst sich mir nicht.

Allenfalls wäre vorstellbar, dass man trotz der Tatsache dass man den Bundeskanzlerin stellt, weiter lustig Opposition machen kann um sich 2007, wenn das nächste Mal gewählt wird, als Erneuerer darstellen zu können.

Anzeigenkunden sind wichtiger …

… als Glaubwürdigkeit.

Eine Zeitung kündigt einer Redakteurin fristlos, weil die unbotmässig über einen Anzeigenkunden berichtet.
Das ist zumindest folgerichtig, wozu braucht man auch eine unabhängige Berichterstattung, der Abonnent weiss es ja doch nicht zu würdigen.
Es ist doch viel geschickter, dass man treue und finanzstarke Anzeigenkunden vor Schaden bewahrt.
Wenn das nur gelingt, in dem man langjährige Mitarbeiter feuert, dann ist das nur ein geringer Preis für die vielen Arbeitsplätze, die Lidl bei den badischen neuesten Nachrichten sichert.

Ich bin Deutschland Teil 5


Du verstehst nicht, dass man Dich zu 18 Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt hat. Aber nicht deswegen, weil doch Deiner Meinung nach die Strafaussetzung zur Bewährung restriktiv angewendet werden sollte, sondern weil Du überhaupt verurteilt worden bist, wo Du doch nichts anderes getan hast, als zweifelhafte Gelder der CDU in Liechtenstein vor dem Staat zu verstecken und über “jüdische Vermächtnisse” zu waschen und zurückzuholen.

Das kann doch unmöglich schlimmer sein als Schwarzfahren und Ladendiebstahl?

Du bist Deutschland.